是非决定立场，还是立场决定是非？

百晓生

那么是非决定立场，还是立场决定是非？
首先要了解，
是非：有多个含义，1.指的判断事物对错的标准，2.口舌；纠纷；3.评论；褒贬。
立场：1.指的认识和处理问题时所处的地位和所抱的态度。2.一般是指阶级立场。
这句话的是非只的是判断事物对错的标准，立场侧重于所处角度的意思。
       有是非的问题就是有立场作为前提的，是非并不会单独的存在，只是很多情况你并没有察觉到而已。
       有的人会被一种情况所迷惑，举个例子， 当大官的有一个亲属犯了罪，自己究竟是要以家人立场维护家人的利益帮其脱罪，还是以自己的是非观为准去大义灭亲呢？

       他就认为 ，帮犯罪的家人脱罪，就是立场决定是非。  而大义灭亲，就是 是非决定立场了.

       实际上他的这种想法是错的，  事实上他的是非观还是由立场决定的， 因为人不是只有一个立场的。他即是一个家庭里的成员，同时还是一个社会中的成员，而且还是一个国家中的成员，以及是一个人类中的一员。   每个层级都有这个层级的立场。   

       他大义灭亲这个是非观，是天生的吗？ 不是，而是比家庭更上一级的社会立场所赋予他的。他的是非观，是站在社会公理的立场上形成的。

《变形金刚5》里的擎天柱，从霸天虎的立场（赛博坦）觉得擎天柱叛变了赛博坦，因为他们要以牺牲掉地球的代价来成就赛博坦，但是从人类或者从宇宙所有智慧生命体的立场去看，擎天柱无疑是正义的！

      公理、正义、良知、公共道德都是以社会公德为立场的。
通常人们说的是非不分，实际上默认的是以社会既人民大众的立场为前提的。个人或某些团体等的立场决定的是他自己的是非观，而不是他决定社会的。
      
如果“是非”是指一种观念，或者说价值判断，那么立场当然决定是非。
如果“是非”指的是客观事实，那么立场无法决定“是非”。
换句话说，它们既相互对立又相互统一的。

      某些话题评论区下面也经常可以看到有这样一句话：“人以是非定立场，奴以立场定是非。” 但这里面是非的前提也是以公理、正义、良知等社会公德为立场的，里面的立场则强调的是态度的意思，那么这句话前半句是没有问题的 。问题就在后半句，如果说以某个人或某部分的态度或角度来定是非，也就是不讲公德的那是不对的。但这样说显然是各种立场都被否定了，这句话也常被某些公知1450们利用来偷换概念。实际上有很多事情并不是非黑即白的，而其中的是非曲直是非常错综复杂的。

中华文化博大精深,
同一个词语或语句，在不同的语境中，它所表达的意思也会有所不同。